Wednesday, January 17, 2018



1. People and the media never fail to point out that I was a dictator. I presided over an authoritarian Government of Malaysia for 22 years. Any mention of my name must be preceded or followed with the qualification “dictator”.

2. Looking back now, I realise why, as Prime Minister of Malaysia I was described as a dictator. There were many things I did which were typically dictatorial.
3. Actually I showed this tendency very early. Upon being appointed as Minister of Education, the first command I made was for the “Menteri” plate above the number plate of my official car to be ripped off. Maybe I feared assassination. I don’t know. But, unlike other democratic ministers I did not have the “Menteri” plate on my car.

4. I also demanded for a six men police escort. But they told me that a minister gets only one plain-clothed policeman. I warned them to wait until I became Prime Minister.

5. When I became Prime Minister I demanded for UTK (Special Forces) plainclothes escorts as well as ten outriders. They gave me only four. It was really not enough. I felt very unsafe. I had to look right and left and also behind to identify assailants early. Now that I am not the Prime Minister, you will not see my numerous bodyguards. This is because they are invisible.

6. In America I was surrounded by six burly secret service men. If anyone shot at me they would take the bullet. President Kennedy was almost saved by them. President Reagan was more lucky. I wanted the same body-guards at home. But there were no six-footers in Malaysia to absorb the bullets. I have to make-do with smallish Malay policeman.

7. Now I dare not get into a crowd. I don’t shake hands and selfies are not allowed. My invisible bodyguards check all cameras and hand phones of those who get within 10 feet from me.

8. As Education Minister I demanded that schools must not be named after me. All my democratic predecessors had schools named after them. One even had a school named after his wife.

9. I did not want schools to be named after me because dictators normally do not like personality cults. So when I became Prime Minister I did not allow my name to be attached to any building, road or public toilets. Now the Najib Government is doing me a favour. Reference to me in text books have been erased. Thank you Najib for being such a democrat.

10. To continue the narration about my dictatorship, upon being appointed Prime Minister I ordered the release of 21 political detainees, detained under ISA by my predecessors. This release was of course the tradition with dictators. Previous democratic PMs did not release any detainees. They in fact added more because that was the democratic thing to do.

11. But what about Ops Lalang. Well, Tun Hanif is on video to say that it was his decision. He was my security adviser and he said I could not countermand him. He says that as my security adviser, he decides.

12. It is not true of course. I went over his head and ordered as many people as possible to be detained and tortured. If he denies it must be because of bran. Still he does not seem to like bran.

13. Then there is Tan Sri Abu Talib, the AG in my time. He recently declared that I was not responsible for Tun Salleh Abas’ dismissal. This just cannot be true. Everyone saw how I caught hold of Salleh Abas by the scruff of his neck and threw him out of his court. I don’t know why Abu Talib should deny popular belief. Maybe I gave him bran. I don’t remember.

14. As wife of Prime Minister, Hasmah was also known as FLOMH (First Lady of my house). She was fond of pink diamonds and Hermes handbags.

15. She bought many of them in the flea markets in London and Hong Kong. She wore them around her neck, arms and fingers every day. There are lots of pictures of her, loaded with expensive jewels. No one can fail to notice that she was the wife of a dictator. She also has a food taster.

16. My children held high posts in the Government and UMNO. They naturally got Government contracts which they sold at good prices. That is why they are among the super rich. Unknown to anyone, Mukhriz has been appointed PH’s Deputy Prime Minister in waiting.

17. I set up five heavy industries and pocketed a good percentage of the capital. The money is kept in secret accounts in numerous banks. The accounts are so secret that I myself don’t know which bank. Not to worry. The police will find out. Another RCI can be set up.

18. Tun Abdullah and Tun-to-be Najib conducted a search for the money I had stolen. So far they have not been able to trace any. But not to be disappointed, Najib discovered that 30 billion Ringgit was lost by Bank Negara 30 years ago. Since I was the Prime Minister at that time, it must have been me who had stolen the money. So he set up a Royal Commission of Inquiry and sure enough I was found guilty.

19. I inherited from Tun Hussein a Boeing 737 business jet. It was big and expensive. So I decided to sell it and buy a smaller aircraft. I believe the savings went into my secret account. I don’t know where. There should be a police investigation.

20. As a dictator I made sure the Prime Minister’s residence in Putrajaya had a tunnel connecting it to KLIA. If anything happened I could escape through this tunnel to a waiting plane. Until now the tunnel cannot be found.

21. With the money I had stolen, I built two private palaces in Country Heights and the Mines. They are surrounded by high walls and guarded 24 hours a day by security forces. I also have fierce dogs. Anyone visiting me is frisked for weapons.

22. When I was about to retire, some people suggested that they build a memorial library for me. All American Presidents have memorial libraries.

23. I commanded as a true dictator that the memorial be dedicated to previous Prime Ministers also. I instructed that it be called the Perdana Leadership Foundation. The great achievements of all previous Prime Ministers must be kept there. Of course my record as a dictator is preserved for eternity there. All the valuable gifts given to me as PM, including 26 cars, are kept in the Galleria in Langkawi. Unfortunately the Government refuse to return them to me.

24. There are many other authoritarian acts perpetrated by me. But, to cut a long story short, as a true dictator I decided to resign. All dictators do this. Hitler and Mussolini unfortunately died before they could resign. Franco of Spain and Salazar of Portugal were about to resign when they died.

25. But I was lucky. I was able to resign before I die. This confirms that I was a true dictator. I ordered some ministers to rush up to me and cry when I made the announcement.

26. No one should know about all my authoritarian acts. It is sufficient just to state that I was a dictator. If asked why you say I was a dictator, just say everyone said so before. Therefore it must be true.

27. So carry on calling me an authoritarian dictator, a Mahazalim and Mahafiraun, who was undemocratic, and has become super rich through corruption. It is the truth, the whole truth and nothing but the truth.

Wednesday, October 18, 2017

Fikiran Dan Rasa Seni

Cara berfikir yang teratur adalah tenaga penarik yang utama pada manusia. Kata-kata yang keluar dari lidah ialah dorongan dari jalan fikiran. Kata-kata perbuatan iaitu bukti, adalah beres berfikir atau tidak. Seni sendiri yang bersumber pada kehalusan perasaan sekali tidaklah dapat diciptakan, kalau fikiran tidak beres. Dari adunan dan campuran warna dapat di ketahui orang bagaimana perasaan pelukis.

Salah kita kalau kita menyangka bahawa dengan mempelajari undang-undang dan teori musik sahaja, atau mengakui suatu teori susunan syair, kita telah menjadi ahli musik atau ahli syair. Undang-undang hanya sebagai dasar.

Kita pelajari undang-undang seni, kita masuki sekolahnya yang tinggi, kita turuti dengan segala percubaan yang tiada mengenal bosan. Kita meniru dan kita membanding. Tetapi tidak boleh menjadi bayang-bayang dari kesenian peribadi yang mempengaruhi kita.

Kita pupuk pertumbuhan jiwa kita sendiri, dengan itu kita menjadi ahli seni yang besar!

Mendidik bukanlah memaksa!

Tuesday, October 17, 2017


Kalau baca peranan intelektual oleh Usman Awang dan Pramoedya Ananta Toer, Intelektual hendaklah mengembangkan ilmu mereka mengikut keadaan dan berani mengunakan pengetahuan mereka untuk mencetus idea bagi menegakkan perubahan serta reformasi demi masyarakat dan negara. Namun sifat-sifat ini jarang-jarang sekali kelihatan.

Dibawa masuk atau di serap masuk ke dalam pentadbiran kerajaan. Di sana pula mereka di kawal suasana supaya patuh kepada peraturan yang di asaskan kepada nilai ‘kami yang mengikut perintah’. Mereka tidak di benarkan memberi pandangan yang kritikal secara terbuka, terutama tentang masalah-masalah yang di hadapi rakyat dan negara, apatah lagi menegur dasar serta tindakan kerajaan.
Nilai-nilai serupa sehingga menjadikan suasana birokrasi hampir sama dengan di jabatan kerajaan.

Sama ada dalam perkhidmatan awam atau lain, kenaikan pangkat jarang sekali untuk mereka yang kritikal, walaupun segara membina, akan tetapi lebih untuk pak turut bahkan pengampu yang tidak memperlihatkan mutu serta kecermerlangan dalam bidang tugas masing-masing.

Dari peringkat bawah hingga peringkat atasan, suasana kebebasan sering di sekat dan sifat-sifat kritikal serta kreatif tidak begitu di galakkan. Tradisi rajin membaca, menulis serta berbahas untuk mencari serta menegakkan kebenaran dengan bebas berani tidak begitu di dorongkan.

Undang-undang pula menekan serta tidak adil, bahkan kelihatan atau wujud pula sesetengah pihak berkuasa sering bertindak secara tidak profesional dan sebilangan hakim kurang memperlihatkan keadilan dalam proses perbicaraan dan membuat keputusan di mahkamah. Kuat persepsi masyarakat tentang adanya tindakan-tindakan yang berat sebelah. Jika melibatkan orang kenamaan, menteri di buang, peguam di singkir, pegawai kerajaan di pindahkan.

Suasana yang menekan dan tidak demokratik ini tidak akan membantu proses menimbulkan intelektual dalam masyarakat, hanya berjaya mengispirasikan munculnya para intelektual penentang ‘ dissenting intellectual’ yang ramai dan berani.

Hisham Hashim
Akedemi Anak Nusa
17 Oktober 2017

Wednesday, January 18, 2017


17 Jan 2017

1. Saya tidak tahu samada benar atau tidak cabaran yang dilontarkan oleh DYMM Sutan Johor terhadap saya berkenaan pembangunan JB.
2. Mungkin hanya akhbar The Star yang mentafsirkan apa yang dititah DYMM Tuanku sebagai melontarkan cabaran terhadap saya.
3. Tetapi selagi DYMM Tuanku tidak menafikan mencabar saya, saya akan anggap laporan The Star sebagai benar.
4. Saya mengaku bahawa saya berada di dalam keadaan yang agak lemah. Sementara sesiapa sahaja boleh berkata apa-apa terhadap saya, dan saya mengambil sikap terbuka terhadap kebebasan mereka berbuat demikian, saya harap di dalam menjawab terhadap cabaran DYMM Tuanku, saya tidak akan dipenjara tanpa bicara. Jika perbicaraan dapat diadakan, silalah tangkap saya.
5. Apakah yang telah diperkatakan oleh saya? Tidak lebih daripada apa yang dilaporkan Bloomberg di dalam akhbar. Tetapi saya boleh terima kenapa laporan Bloomberg tidak akan dicabar atau dinafikan.
6. Apakah yang diperkata oleh Bloomberg di dalam laporannya pada 22hb November lepas? Ia mengatakan yang sebuah syarikat dari China akan membangunkan Forest City yang akan memuatkan 700,000 penduduk. Ianya juga melapor bahawa orang Cina dari China diterbangkan untuk melihat pameran model sebesar manusia (bergambar) dan mereka ini sudah, malahan akan membeli kebanyakan hartanah di Forest City.
7. Saya tidak fikir ramai Melayu atau Cina Johor telah beli atau akan beli apartment ini. Malaysia tidak mempunyai penduduk yang begitu ramai untuk membeli kesemua hartanah ini.
8. Bloomberg, di dalam laporan yang sama turut menyatakan tentang 60 pembangunan lain yang mirip Forest City, dan ini juga sedang dijual kepada rakyat tanah besar China.
9. Melihat kembali pada tahun 1819, apabila Sutan Johor, Sultan Ali tidak mahu memajak Singapura kepada British, Temenggung telah menandatangani pajakan tersebut. Lihatlah Singapura hari ini. Sebahagian daripada Johor kini adalah negara asing – memanglah ia dibangun dengan mudah, tetapi ia tetap negara asing.
10. Lebih sejuta rakyat asing akan tinggal di Forest City JB dan 60 pembangunan lain disekitarnya. Semua tempat baru ini tidak akan menjadi negara asing tetapi akan mengandungi peratus orang asing yang tinggi. Jika mereka tinggal untuk satu tempoh yang lama yang ditetapkan, mereka layak untuk menjadi rakyat Malaysia.
11. Ya, saya yang mempromosi Pelaburan Langsung Asing (FDI – Foreign Direct Investment). Tetapi ianya bukan bertujuan membeli tanah di Malaysia, membangunkannya dan menjualnya kepada rakyat asing, yang akan tinggal di sana.
12. FDI ialah berkenaan pelaburan di dalam industri pembuatan. Syarikat Malaysia akan membina bangunan dan rakyat akan bekerja di dalam industri-industri tersebut. Mereka akan mempelajari kemahiran dan akan memulakan perniagaan pengeluaran barangan mereka sendiri.
13. Kontraktor Malaysia berkebolehan membina pelbagai jenis bangunan dan memajukan tanah. Kita tidak perlu orang asing untuk ini. Lihatlah Malaysia hari ini. Sembilan puluh peratus atau lebih daripada bangunan baru ini dan pembangunan lain dibuat oleh syarikat Malaysia. Majoriti pembeli juga rakyat Malaysia dan mereka juga bermastautin di situ.
14. Tetapi apabila rakyat asing beli tanah, tidak terdapat aliran masuk wang pun. Kebanyakan sumber kewangan dipinjam dari dalam negara. Dan mereka juga boleh berniaga dengan menggunakan bank mereka sendiri.
15. Apa sahaja pendapatan syarikat asing ini perolehi akan dihantar pulang dan menyebabkan pengaliran keluar wang. Apabila diperkenalkan skim di mana pembeli boleh beli hartanah di negara China dan mendapat satu unit rumah pangsa atau rumah secara percuma di Malaysia, tidak akan ada keuntungan yang dibuat di Malaysia dan Kerajaan Malaysia tidak akan mendapat hasil cukai.
16. Benarkanlah semua transaksi dibuat dengan telus. Terbitkanlah semua dokumen berkaitan pelaburan, jumlah pekerja asing, negara asal mereka, pembeli, bank yang menyediakan pinjaman serta kesemua penghantaran balik wang keluar. Keluarkanlah ini dengan jujur. Jangan berselindung. Janganlah pulak disuruh seseorang yang bernama Tunku Aziz untuk mengesahkannya. Mungkin dia ini pada satu masa mengetuai Transparency International, tetapi dia menerima tanpa belah bagi rompakan dan rasuah yang terjadi dalam 1MDB.
17. Jadi biarlah Transparency International yang benar-benar “International” memeriksa dokumentasi rasmi yang dikeluarkan. Biarkan rakyat meneliti dokumen tersebut untuk buktikan kesahihannya.
18. Pandang ke Timur bukan bermakna mengajak negara-negara di Timur membeli tanah di Malaysia, membangun dan menjual kepada rakyat dari negara-negara mereka. Ya, kita menggalakkan orang asing untuk jadikan Malaysia rumah kedua mereka (Malaysia My Second Home). Tetapi jumlah mereka ini sedikit. Dasar Pandang ke Timur bukan untuk membenarkan migrasi secara besar-besaran melibatkan ratusan ribu. Ianya adalah untuk rakyat Malaysia mempelajari bagaimana negara-negara di Timur ini membangun dan memajukan negara mereka.
19. Mudah sekali untuk menuduh saya ini racist, atau bersikap perkauman. Sebelum ini pun saya pernah digelar Malay ultra.
20. Label atau panggilan serta usaha untuk memburukkan imej ini lebih menunjukkan kegagalan untuk mematahkan apa yang saya buat atau katakan.
21. Ia mencerminkan ketiadaan asas untuk hujah bagi melawan hujah saya.
22. Ini adalah negara berbilang kaum. Rakyat berlainan keturunan, bahasa, agama, budaya dan pencapaian ekonomi telah tinggal dengan aman.
23. Di banyak negara, hanya kerana perbezaan interpretasi yang sedikit pada agama yang dianuti bersama menyebabkan pergaduhan dan peperangan. Tetapi Malaysia stabil dan aman.
24. Ianya stabil dan aman kerana kita terima keadaan sesama kita. Selama 22 tahun saya jadi Perdana Menteri, tidak terdapat pergaduhan kaum yang serius. Konflik ada. Tetapi tanpa keganasan. Dan negara dapat dibangun.
25. Jika saya amalkan perkauman, zaman saya akan terlihat ketidaktentuan dan kemuduran di negara ini.
26. Sesiapa boleh pertikai apa yang saya katakan. Itu hak demokratik sesiapa.
27. Saya cabar The Star untuk siarkan apa yang saya katakan ini secara keseluruhan. Tanda ketakutan Kerajaan terhadap kebenaran boleh digambarkan dengan sejauhmana media arus perdana dikawal.
28. Saya terima jika penulisan ini tidak disiarkan sama sekali kerana kita hidup di dalam sebuah negara kleptocratic di mana kebenaran merupakan satu bala, hanya boleh dibisik tetapi tidak boleh diperkatakan secara terus terang.
29. Saya rakyat Malaysia yang dilahirkan di Kedah.
30. Malaysia adalah rumah saya dan objek kesetiaan saya. Jika saya harus dituduh sebagai penderhaka kerana apa yang saya perkatakan, tuduhlah.
Dr Mahathir bin Mohamad

16 January 2017

Tuesday, January 17, 2017

51 Tahun! Tunku Abdul Rahman

Ada catatan dalam simpanan saya, teks ucapan Tunku Abdul Rahman di Persidangan UMNO yang ke 19 di Dewan Bahasa dan Pustaka pada 30 Julai 1966. Selepas 20 tahun UMNO di tubuhkan.

Antara kandungan, kisah peperangan, tanggungjawab kerajaan, agama, politik, bahasa, dasar kerajaan hingga lah kepada sokongan Sabah dan Sarawak. 

Tapi yang buat saya simpan teks dan tertarik adalah, petikan dalam tajuk agama.

".. Kita sedar akan tanggungjawab kita pada rakyat Malaysia yang memeluk bermacam-macam agama. Kita membantu rumah-rumah ibadat mereka sama seperti kita membantu masjid-masjid orang Islam, kita juga membina sekolah-sekolah mereka. Berbagai kemajuan telah kita buat untuk orang-orang Islam baik dalam pembinaan masjid-masjid dan sekolah-sekolah agama atau pun dalam perkara-perkara yang bersangkutan dengan agama, termasuklah mengadakan pertandingan-pertandingan Al Quran peringkat kebangsaan dan antarabangsa yang telah mendapat sambutan daripada negara-negara Islam yang lain..

Sekarang ini pula kita ada kan kelas hafaz Al Quran di bawah kelolaan Tuan Haji Nur. Jikalau misalnya musuh Islam datang bakar kesemua Al Quran dalam negeri ini, maka esok hari juga kita boleh adakan sebuah Al Quran... "

Petikan inilah yang menjadikan diri saya sebagai ahli UMNO sejak 30 tahun lalu. Belum pernah terfikir nak ubah parti kerana perangai pemimpin. Kerana saya 'Pegang Agama' yang telah berada dalam perjuangannya..

Jazakallah Khairan...

Monday, January 16, 2017

GST! Antara beban rakyat dan kuasa kerajaan!

Sebenarnya 6% itu sedikit berbanding dengan kadar pinjaman bank atau syarikat kewangan, kad kredit atau pinjaman kenderaan atau pinjaman perumahan. Kalau nak marah kerajaan, marah dan hentamlah kerajaan pada kadar hutang yang tinggi itu. Kerana itu yang kita kena bayar setiap bulan hingga tempoh 20 atau 30 tahun akan datang. 

Kita berhutang dengan kadar peratus yang lebih tinggi. Tapi kita tidak pula menyalahkan kerajaan atau buat perbandingan dengan negara-negara lain. 

Kerajaan mengenakan cukai, hinggakan harga air minuman di jual lebih mahal dari minyak petrol. Apa sebenarnya berlaku di antara pedagang dan kerajaan? Cukai di sektor apa lagi yang kerajaan tak cukup?

Makanan harian juga meningkat naik mengalahkan harga emas.

Saya bukan pakar untuk memahami apa itu peratus atau kadar ekonomi yang meningkatkan kadar pendapatan per kapita rakyat Malaysia. 

Sya masih tak percaya cukai GST itu membantu kerajaan, saya nampak GST adalah peluang pedagang menaikkan harga sesuka hari, kemudian kerajaan 'siasat' jumlah pendapatan dan kenakan syarat untuk bayar cukai atau bantu kerajaan dengan sumbangan atau derma sosial. Buat program, penganjuran acara-acara dalam negara. Mungkin mereka guna sebutan tajaan, komisen, derma atau saguhati. Tafsiran dan terma-terma itu sangat berbeza dalam bahasa perundangan. 

Cuma, bagaimana BRIM boleh jadi bantuan meringankan beban rakyat? Jika  RM1000 boleh ringankan beban dan menjana ekonomi negara, kenapa tak bagi terus kepada semua rakyat Malaysia sebagai 'Gaji Bulanan', boleh jadi pendapatan kerajaan dan cukai yang kerajaan terima adalah 1000 kali ganda dengan apa yang kerajaan dapat sekarang.

Kerajaan wujud dengan undi rakyat. Yang bagusnya tentang demokrasi ni, apabila kerajaan terbentuk, kerajaan akan memikirkan bagaimana cara untuk dapatkan hasil dari rakyat. Melaksana beberapa bentuk undang-undang yang menjadikan rakyat terpaksa 'bayar semula kepada kerajaan'. 

Kenapa kerajaan kita terselamat? Bayangkan seorang penjawat awam memiliki sebuah kereta mewah. Apa berlaku jika penjawat awam itu di lihat mempunyai kehidupan yang di luar kemampuannya? 

Cuba kita lihat orang yang mengunakan kapasiti politiknya untuk ada kehidupan yang membolehkan mereka ada harta dan kuasa dan pangkat yang kita agak jauh sekali dari jumlah pendapatan pada jawatannya? 

Itu kita nak sebut sebagai apa? Undang-undang yang wujud dalam sistem demokrasi tadi tidak terpakai pada kumpulan pemimpin?  
Undang-undang wujud untuk rakyat bawahan? 

Boleh jadi saya yang salah. Kerana tidak faham apa itu GST & BRIM! 

Monday, January 02, 2017

Pain, Sex and Time. A New Outlook On Evolution and The Future Of Man - Gerald Heard 1939

Tesis / Buku yang di tulis pada tahun 1939. 

Saya ambil tajuk sahaja. Bunyinya sangat menarik. Tapi pengkisahan ini mungkin lebih manarik. Itu pun jika faham maksud atau kiasannya. 

Kisah Australia dan percutian itu jadi bahan jenaka. Bagi saya, salah askar upahan / cybertrooper kerajaan juga. Kerana gagal menyediakan jawapan yang 'suci murni'. Mungkin saya yang silap kerana baca dalam keadaan kelakar. Tapi gambar-gambar percutian dan 'caption' pada setiap gambar memang berhak untuk di ketawakan. Gaya hidup orang terkenal dan kaya raya. Lifestyles of The Rich And Famous. 

Rupanya saya di perhatikan dan telah di anggap sebagai ahli Parti Bersatu. Apa buktinya? Hanya kerana saya suka perli orang kerajaan? Sebagai 'penjawat awam', saya tiada kepentingan dalam mana-mana parti politik. Tapi saya 'penyokong' kepada kerajaan yang memerintah. Kerana itu hukum! Bukan kerana saya sayang Perdana Menteri DS Najib Razak. Bukan kerana parti UMNO yang saya dah jadi ahli sejak 30 tahun lalu. Tapi kerana agama yang saya anuti. Sistem yang di reka dan di sokong oleh majoriti. Tak perlu pertikai tentang hukum tersebut. 

Bagi saya, cuti di Australia tak menarik pun. Saya masih ingat percutian Tun Mahathir di Antartika. Gambar-gambar juga sangat menarik, termasuk rombongan dan kawalannya sekali. Sangat bangga dan kagum. Kerana Tun Mahathir bawa delegasi / rombongan penyelidik dan saintis kita. Tak silap saya ada buku juga di hasilkan. "Antartica, Malaysia's Journey To The Ice". - 2002 

Jadi, bersangka baiklah pada PM kita. Mungkin balik dari Australia nanti, ada buku di hasilkan. Paling tidak pun kita patut bangga kerana negara kita dah ada buku hutang! 

Tak percaya cakap saya? Anggaplah ini hanya cerita karut! 

Sunday, January 01, 2017

Selamat Menyambut Tahun Baru 2017!

Apa yang saya capai? Entah! Apa yang saya belum capai? Tak tahu juga.. 

Tapi kisah rasuah BRIM, kerja main golf atau haji tak mabrur itu menjadi 'warna politik' semasa. 

Sejak di perkenalkan, sama ada PTPTN, AUKU, Bantuan RM100 persekolahan, Haji 1MDB itu saya memang 'menentang'! 

Tapi saya tidak menulis di Facebook, hanya menyatakan di Twitter, berbalas tweet dengan pengikut di twitter. 

Benar, hooliganatwork itu adalah saya! Saya guna nama Sam Sim sebagai nama twithandle saya. 

saya menyokong pelajar universiti di halang politik kerana saya tahu 'universiti' itu di biayai oleh kerajaan. Jadi saya mahu universiti tu 'tiada politik' secara zahir! Hanya 3 atau 4 tahun sahaja. Selepas habis belajar atau dah ada diploma atau ijazah. Suka hatilah nak jadi penanam sayur atau bela kambing. Atau nak jadi Tuhan sekalipun. 

Jelas maksud dan niat saya. Jangan berhutang! Kerana ada unsur 'bunga dan riba'. Maka hukumnya haram. Tak ada duit, mohon bantuan pelajaran. Atau cari kerja, atau kutip derma. 

Sampah! Orang yang kaya / berniaga pun dapat BRIM. Mereka tiada 'slip gaji' dan 'penyata bank'. Maka dah tentu kerajaan bagi pada orang yang salah dan tidak sepatutnya. Lagi pun, kenapa duit kerajaan bagi pada rakyat boleh menjana ekonomi? Projek yang kerajaan laksana itu tidak menjana komisen & ekonomi? 

Bantuan RM100 Persekolahan, 
Apa sebenarnya niat kerajaan nak bantu? Apa yang berlaku pada ekonomi dengan 100 ringgit? Mengapa tidak di peruntukan kepada sekolah dengan kiraan bilangan jumlah murid? Bantuan itu pun memang nama 'bantuan persekolahan' kan? 

GOLF dan Rasuah?, 
Sebenarnya SPRM nak tangkap siapa? 

Haji Mabrur? 
Syarat Haji 'Berkemampuan', Jika buat atas 'bantuan, derma, sumbangan, ehsan, orang pilihan kerajaan? Siapa pilih? UMNO? BN? 
Saya bukan Ustaz atau Mufti pun, tapi saya faham apa itu 'syarat' dan apa itu 'berkemampuan'. 

1MDB dan Derma? 
Sebenarnya menguntungkan siapa? Rakyat atau Kerajaan? 
Apa saya dapat? Hutang siapa bayar? Komisen dapat pada siapa? Derma masuk akaun peribadi itu apa tujuan? 
Kenapa pulangkan? 

Saya bukan Tun Mahathir. Tapi saya bukan bodoh! 

Thursday, December 08, 2016



8 Dec 2016

Pada 10 haribulan 11, 2016, saya menerima jemputan dari Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja yang menjunjung titah perintah Majlis Raja-Raja untuk menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja Yang Ke-244 (Khas) di Istana Negara, Kuala Lumpur pada hari Selasa 13hb Disember 2016 bersamaan 13 Rabiulawal 1438H jam 11.00 pagi sempena Istiadat Melafaz dan menandatangani Sumpah Jawatan oleh Seri Paduka Baginda Sultan Muhammad V, Yang di-Pertuan Agong dan Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Nazrin Muizzuddin Shah ibni Almarhum Sultan Azlan Muhibbuddin Shah Al-Maghfur-Lah, Timbalan Yang di-Pertuan Agong.

Saya jawab bahawa saya akan hadir kerana saya anggap acara ini sebagai acara nasional yang tidak ada kaitan dengan mana-mana parti politik.

Pada 6hb Disember, 2016 saya terima surat dari Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja yang menyebut:

“Dengan hormat saya menyusuli undangan yang dihantar kepada YABhg Tun dan memaklumkan bahawa undangan tersebut adalah dibatalkan.

Surat ini bermaksud untuk mengelak sebarang kesipuan (embarrassment) jika YABhg Tun hadir pada hari dan ketika tersebut kerana Pejabat ini tiada menyediakan kerusi kepada YABhg Tun.”

Rupa-rupanya acara negara adalah sebahagian dari politik parti.

Saya minta maaf kerana membuat anggapan yang salah. Saya akan ambil ingatan bahawa Istana Negara adalah milik Najib dan Parti Barisan Nasional.


Terima Kasih.

Sunday, November 27, 2016

Fahami Tafsiran Sebenar Perang

Ditulis oleh 

Dato' Dr Ismail bin Haji Ibrahim

Pihak media Barat yang diperalatkan oleh golongan yang mahu menggambarkan imej buruk Islam sering menghubungkan perjuangan Islam yang suci atau jihad dengan keganasan dan pembunuhan. Jihad telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris sebagai holy war atau peperangan suci. 
Terjemahan ini memberikan kefahaman yang jelas bahawa Islam adalah ditegakkan dengan mata pedang dan dikembangkan dengan peperangan. Peperangan tentulah merupakan tindakan membunuh dan menyerang, menawan musuh dan mengambil tindakan keras kepada sesiapa sahaja yang menentangnya. 
Orang Islam sendiri, kerana kekurangan pengetahuan dan tanpa menyedari konsep sebenarnya jihad, sering juga memberikan pentafsiran kepada jihad itu sebagai perang sabil, iaitu perang kerana jalan Allah, fi sabilillah, dalam pengertian bahawa jihad itu adalah tindakan mengangkat senjata menentang musuh yang melibatkan pertumpahan darah.

Sebenarnya di dalam kitab suci al-Quran tidak disebut sesuatu yang boleh diterjemahkan sebagai holy war iaitu satu tindakan Islam untuk menyerang musuh atau menceroboh orang lain. Jihad tidak boleh diterjemahkan sebagai peperangan dalam konsep hanya mengangkat senjata dan menggunakan kekerasan untuk memerangi orang lain seperti yang dilakukan oleh Amerika Syarikat ketika menyerang negara Afghanistan, atau pencerobohan Israel ke atas rakyat Palestin.

Jihad menurut Islam ialah perjuangan dan tindakan bersungguh-sungguh yang dilakukan oleh orang Islam sejajar dengan ajaran Allah s.w.t. bagi menentang hawa nafsu di dalam dan di luar dirinya, mempertahankan diri, harta benda, maruah, keluarga dan negaranya daripada serangan dan pencabulan musuh.

Seorang Islam mestilah berjuang untuk mempertahankan kehormatannya dengan beberapa cara yang tertentu, iaitu sama ada dengan harta benda, ilmu dan kebijaksanaannya, kuasa dan jiwanya sendiri. Maka dalam konteks ini jihad tidak memberi sebarang pengertian yang membolehkan seorang Islam menyerang dan menceroboh orang lain yang tidak menyerang atau menceroboh haknya.

Di dalam al-Quran terdapat istilah yang menunjukkan makna peperangan, iaitu al-qatl atau al-qital. Beberapa ayat al-Quran di bawah menjelaskan tentang tindakan peperangan ini:

Dan perangilah pada jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu (tetapi) janganlah kamu melampaui batas, sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang melampaui batas. (Al-Baqarah, ayat 190)

Dan perangilah mereka itu sehingga tidak ada fitnah lagi, dan (sehingga) agama itu hanya untuk Allah belaka. Jika mereka berhenti (dari memusuhi kamu) maka tidak ada permusuhan (lagi), kecuali terhadap orang-orang zalim. (Al-Baqarah, ayat 193)

Ayat-ayat ini menjelaskan tentang waktu dan bentuk peperangan yang boleh dilakukan oleh orang Islam iaitu sebagai tindak balas kepada musuh-musuh yang menyerang dan memerangi mereka, maka dalam keadaan ini orang Islam haruslah bertindak mempertahankan diri mereka dengan melakukan tindak balas yang sewajarnya.

Namun begitu Allah s.w.t. mengingatkan supaya dalam bertindak mempertahankan diri itu orang Islam tidak seharusnya melampaui batasan yang sewajarnya. Dalam hal ini, Islam mengutamakan tindakan yang adil dan mengutamakan sifat mulia dan beretika dalam melindungi hak manusia dan kehormatan moral mereka. Dengan itu Islam juga menyeru pihak musuh supaya menjaga hal yang sama ketika berlaku persengketaan, sebab itulah ditegaskan bahawa hak agama Allah itu sendiri mestilah dihormati dan dijaga dengan sebaik-baiknya.

Dari sudut yang lain, Islam juga meletakkan garis panduan yang baik tentang kewajipan mempertahankan diri dan membalas tindakan dan pencerobohan musuh. Strategi Islam ialah menjaga keselamatan dan keamanan, di samping mencari perdamaian dengan musuh. Allah s.w.t. menjelaskan tentang sempadan-sempadan yang seharusnya dipelihara oleh orang Islam ketika menghadapi pencerobohan musuh, iaitu di dalam firman-Nya: Barang siapa yang menyerang kamu, maka seranglah ia, yang seimbang serangannya terhadap kamu. Bertakwalah kepada Allah, dan ketahuilah bahawa Allah berserta dengan orang-orang yang bertakwa. (Al-Baqarah, ayat 194)

Namun begitu dalam keadaan yang tertentu, iaitu ketika musuh telah bertindak ganas, seperti yang berlaku kepada Rasulullah s.a.w. ketika Baginda menghadapi pencerobohan yang menyeluruh daripada kaum musyrikin yang ingin membinasakan orang Islam dan agama Allah dengan serangan yang berlarutan dan tidak lagi berperikemanusiaan, maka Allah s.w.t. membenarkan orang Islam bertindak balas dengan menyeluruh juga seperti yang diterangkan oleh ayat yang berikut:

Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpa mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka mengusir kamu (Mekah).

Ayat ini menjelaskan bahawa orang musyrikin Mekah telah bertindak di luar batasan perikemanusiaan dengan mengusir orang Islam dari tanah tumpah darah mereka dan bertindak sewenang-wenangnya membunuh orang Islam. Dalam keadaan ini orang Islam harus membunuh mereka dan mengusir mereka dalam proses menegakkan keadilan dan mempertahankan diri dan negara mereka.

Bagaimanapun dalam al-Quran terdapat beberapa ajaran yang berikut yang harus dipatuhi, iaitu:

(1) Sekiranya pihak musuh ingin berdamai, maka orang Islam hendaklah bersedia untuk berdamai.

(2) Peperangan dibenarkan kepada orang Islam kerana mereka telah dizalimi.

(3) Dalam peperangan, orang Islam haruslah memelihara etika dan adab peperangan, iaitu tidak mencabuli tempat-tempat suci agama, orang yang beribadat dan sebagainya.

(4) Tawanan perang haruslah dilayan dengan baik:

Dan jika seorang di antara orang musyrikin itu meminta perlindungan kepadamu, maka lindungilah ia, supaya ia sempat mendengar firman Allah, kemudian hantarkanlah ia ke tempat yang aman baginya. Demikian itu disebabkan mereka kaum yang tidak mengetahui. (At-Taubah, ayat 6)

Secara ringkasnya, orang Islam dan bukan Islam haruslah memahami konsep jihad dan peperangan ini mengikut perspektif Islam yang sebenarnya, supaya kedua-dua golongan tidak menyalahertikan konsep jihad dan perang mengikut kefahaman masing-masing yang tidak bersandarkan ilmu pengetahuan dan konteks sejarah serta tamadun agama ini.

Kalau dilihat dari perspektif Islam yang sebenarnya, maka kuasa-kuasa besar dan negara-negara maju, merupakan para penceroboh yang besar dalam peperangan dan serangan yang berlaku pada hari ini, kerana serangan dan peperangan yang dilakukan amatlah mencabuli hak asasi dan kehormatan manusia sejagat. Bukanlah jihad yang disalahertikan itu.

Thursday, August 25, 2016


Sebenarnya UMNO ini bukan parti politik yang menamakan dasarnya - bagaimanapun parti politik yang kita ketahui ada yang kiri ( labour ) ada yang kanan ( conservative ) dan ada yang tengah ( liberal ). UMNO ini parti politik yang menjalankan dasar dan tugas yang didapati sesuai dengan aliran zaman dan kemahuan orang-orang Melayu khasnya, warganegara Malaysia umumnya. Kiranya pada hari ini UNNO ikut jalan yang di sifatkan kanan, pada suatu masa kelak UMNO akan mengikut juga dasar kiri. Ini semuanya kena pada kehendak rakyat dan masa. 


Saturday, July 30, 2016

National Security Council Bill 2015

National Security Council Bill 2015 

On Thursday, December 3, 2015, The National Security Council Bill 2015 was passed in Parliament after a marathon six-hour proceeding.

The bill was passed quickly, taking two days to gain the majority vote, with 107 in favour and 74 against the bill.

Among the contents of the bill are:

Clause 18 (1): PM has full discretion to decide where 'security area' is

Clause 18 (3) and (4): Initial declaration of ‘security area’ lasts for 6 months but may be renewed by PM indefinitely

Clause 22–30: security forces can arrest without warrant; stop and search; enter and search premise; take possession of any land, building or movable property.

Clause 37: All NSC’s affairs are done is absolute secrecy

Clause 38: No action or lawsuit can be brought against the NSC

Unlike the Internal Security Act 1960 which requires the discretion of the Yang di-Pertuan Agong, the NSC bill is under the direct authority of the Prime Minister.

Further, while the Prime Minister has to seek advice from the 8-man security council, he can choose to ignore the advice. The Malaysian Bar called the bill a "lurch towards an authoritarian government".

Thursday, July 21, 2016


Raja Petra Kamarudin

A number of people have contacted me to ask whether I am going to respond to the latest excitement regarding the US Department of Justice press conference yesterday. Actually, my wife and I are currently in Poland and in a short while we will be traveling by road to Austria, a journey that will take almost the whole day. 
Anyway, just to satisfy some of you and to avoid being accused of refusing to talk about the issue, I will post my views on the matter but maybe not in my normal 3-4 page cheong hei manner (because I need to leave soon for Austria).
First of all, I have seen such excitement before, which in the end fizzled out and died a silent death. Take the so-called ‘court case’ in France as one example. It was supposed to have a been an open trial involving Altantuya Shaariibbu’s murder.
I was so excited that I made a trip to Paris to attend the trial and was joined there by the Editor of Free Malaysia Today. What we found out instead is that we were misinformed by Suaram. It was not actually a trial in an open court but merely a closed investigation in the judge’s chambers. So that means it was not open to public or even a trial in the first place.
And we further found out that it was not about Altantuya’s murder but about whether any French nationals or entities were involved in corruption involving the sale of two submarines to Malaysia. And the investigation was based on Suaram’s complaint who claimed they had locus standi to lodge the complaint, and which later proved false.
That was a huge anti-climax and after so many years there is still no word about this so-called trial regarding a murder.
This latest US episode sounds like it is similar to what we have been led to believe about a trial in France. And after viewing the video of yesterday’s press conference, it appears like the US Department of Justice was talking about suspicions rather than facts that have been proven. In response to the questions they said investigations are still ongoing and some of the facts cannot be confirmed yet.
Is this US excitement going to end up like that French excitement of a few years ago? Even the complainant in that French episode has closed down and no longer exists. After all these years no one is telling us anything about that so-called trial in a French court that did not exist.
So before I get all excited and rush to Washington, like I did to Paris a few years ago, let us see where all this is going. 
The US Department of Justice is taking action based on complaints lodged by the ANC (Anti-Najib Campaign). I remember doing the same thing 16 years ago back in 2000 (that time the Free Anwar Campaign or FAC). I went to Washington and paid a US lobby firm to bring Anwar Ibrahim’s ‘political detention’ based on ‘fabricated charges’ and ‘false evidence of sodomy’ to the attention of the US government.
The way it is done in the US, which I have done myself in the past, is that you pay a US firm a large sum of money and they will work the corridors of power to get your case heard. At the end nothing much may happen (like in the Anwar case I brought to them in 2000) but you can make sure that they make a lot of noise (which was what we did in 2000).
I really do not know who Prime Minister Najib Tun Razak has working for him in the US (Anwar had me in 2000). But whoever it is Najib should sack him or her immediately and appoint someone else who knows his or her job. If Najib appointed me and gave me a budget of a few hundred million I would know what to do. I did this before for Anwar and it did not even come to RM1 million.
Of course, Malaysians who do not know how things work in the US would go all googoo-gaga and would get excited. But those of us who know how it works would rather stay cool and drive from Poland to Austria with their wife, like what I am going to do in an hour from now.
Anyway, we talk more once I arri

Friday, July 15, 2016

Rakyat Turki Yang Bertuah!

Telah lama Presiden ke-12 Turki Recep Tayyip Erdogan dipandang sebelah mata. Untuk mengetahui sebahagian yang dilakukan Erdogan, ianya dikatakan seperti berikut:

1. Produk Domestik Nasional Turki telah meningkat. Erdogan membawa negerinya melakukan lompatan ekonomi yang besar.

2. Turkish Airline meraih anugerah diantara penerbangan yang baik.

3. Erdogan dalam 10 tahun pemerintahannya telah mendirikan 125 universiti baru, 189 sekolah baru, 510 rumah sakit baru dan banyak kelas baru yang modern.

4. Ketika krisis ekonomi menimpa Eropah dan Amerika, universiti-universiti Eropah dan Amerika menaikkan yuran kuliah. Sedangkan Erdogan membebaskan seluruh biaya kuliah dan sekolah bagi rakyatnya dan menjadi tanggungan negara.

5. Pendapatan per kapita penduduk Turki yang dahulunya hanya 3,500 dolar pertahun, meningkat pada tahun 2013 menjadi 11,000 dollar per tahun dan Erdogan berjaya menaikkan nilai tukaran mata wang Turki.

6. Di Turki, negara sedang mengupayakan dengan bersungguh-sungguh membiayai ribuan ilmuwan bagi melakukan penelitian ilmiah untuk menuju kemajuan.

7. Di antara keberhasilan politik terbesar Turki adalah keberhasilan Erdogan mendamaikan dua bahagian Cyprus yang bertikai, menghentikan pertumpahan darah, dan berbaik kepada Armenia, sehingga menyelesaikan permasalahan yang sudah lama.

8. Gaji dan upah meningkat mencapai 300%. Dan gaji pegawai baru meningkat dari 340 lira Turki menjadi 957 lira. Dan jumlah pencari kerja menurun dari 38% menjadi 2%.

9. Di Turki, gaji guru menyamai gaji doktor.

10. Di Turki telah dibangun laboratorium IT dan pangkalan data moden yang melatih pemuda-pemuda Turki.

11. Erdogan pernah duduk berhadapan dengan seorang kanak-kanak perempuan yang usianya masih 12 tahun, tampil dalam siaran langsung televisyen, berdebat dan berdiskusi tentang pembangunan Turki masa depan. Beliau menghormati kecerdasan dan semangat anak tersebut. Sekaligus beliau didik anak-anak Turki keteladanan dalam berdebat dan berdiskusi serta membaca masa depan.

12. Erdogan memberikan tamparan keras kepada Israel, dan beliau memaksa Israel meminta maaf kerana kapal Marmara yang ditembak Israel. Dan Turki memberikan syarat pencabutan embargo Gaza untuk menerima permintaan maaf tersebut.

13. Erdogan berikan kritikan tajam terhadap orang-orang yang bertepuk tangan terhadap pidato Shimon Perez dalam pertemuan ekonomi dunia, dan beliau berkata sebelum keluar dari ruangan dan pulang ke Turki: “Memalukan kalian bertepuk tangan terhadap pidato ini, padahal Israel telah membantai ribuan anak dan wanita di Gaza…”

14. Erdogan menolak anak gadisnya membuka hijab saat sekolah. Maka beliau kirim anaknya sekolah di Eropah agar tetap berhijab, sebelum hijab dibolehkan di kampus-kampus Turki.

15. Erdogan satu-satunya kepala negara bersama istrinya mengunjungi Burma dan bertemu dengan kaum Muslimin di sana dari kawasan Myanmar yang dapat bencana.

16. Erdogan menghidupkan kembali pengajaran Al Quran dan Hadits di sekolah-sekolah negeri, setelah hilang selama hampir 90 tahun, dihilangkan pemerintah 

17. Erdogan menetapkan kebebasan berhijab di kampus-kampus Turki dan di parlimen.

18. Erdogan lah pemimpin muslim yang membuat lampu di jambatan gantung terbesar di dunia iaitu di pantai Laut Hitam dengan penerangan yang sangat besar bertuliskan “Bismillahirrahmanirrahim”

19. Erdogan mengembalikan pembelajaran bahasa Uthmaniyah yang berhuruf Arab di sekolah-sekolah negeri

20. Lebih 10 ribu kanak-kanak muslim yang berumur 7 tahun dengan penuh bangga akan memulai kewajiban solat berjemaah dan menghafal Al Quran.

Dan banyak lagi, masya Allah.

Semoga pemimpin negara kami dapat meniru tindakan positif dan baik yang telah dilakukan oleh Erdogan.